Keppihevosilla ratsastavat
Olen parin viikon sisään käynyt kahdessa vaalipaneelissa keskustelemassa. Molemmat vaalipaneelit keskittyivät sosiaali- ja terveyshuoltoon. Molemmissa vaalipaneeleissa ärsyynnyin vanhusten käyttämisestä keppihevosena.
Keskusteluissa nousee aina esiin väite:"Ne vanhuksetkin siellä märissä vaipoissaan, jos niille vaikka tämä raha suunnattaisiin." Totta! Vanhukset makaavat välillä märissä vaipoissaan, koska kuka nyt kuivaa vaippaa vaihtaisi. Tuo väite vanhusten heitteillejätöstä, jossa he makaisivat tuntikausia, jopa päivän, märissä vaipoissaan tarkoittaisi meidän hoitajien olevan pahemman luokan heitteillejättäjiä. Se ärsyttää minua suuresti.
Eivät sairaalan osastot ole mitään kidutuslaitoksia, jossa ihmiset nälkiintyvät ja näivettyvät. Toki vanhustenhoidossa on ongelmia, mutta vanhusten käyttäminen keppihevosena milloin minkäkin aiheen ympärillä on mitä suurinta populismia.
Toinen minua suuresti ärsyttänyt asia on Japanin ydinonnettomuus. Ensin haaskalle ehtivät ydinvoimanvastustajat, jotka suureen äänen toitottivat ydinvoiman vaarallisuutta. Tästä vasemmisto ei saa puhtaita papereita. Sen jälkeen paikalle tulijat ydinvoimankannattajat. Samaan aikaan Japani toipuu täydellisestä inhimillisestä tragediasta - suurkatastrofista.
Fukushiman suhteen olisi varmasti parasta odottaa lopullista tulosta. Katsotaan sitten ketkä olivat oikeassa ja tutkitaan, miten vastaavaa ei toistu. Ratkaisuja voi olla monia, ydinvoiman turvallisuuden nostamisesta täydelliseen kieltämiseen asti. Ratkaisujen aika on kuitenkin myöhemmin.
Fukushimasta löytyy kuitenkin yhdet ihmiskunnan suurimmista sankareista. He ovat ne työntekijät, jotka omaa henkeään uhmaten jäivät sammuttamaan reaktoreita. Heitä minä kunnioitan syvästi.
Politiikkaa voi tehdä monella tavalla, keppihevoset on yksi helpoimmista keinoista - valitettavasti.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kirjoituksesi on hyvä kannanotto!
Oletkos muuten huomioinut, että juuri tuollaisia "...märissä vaipoissaan.." kommentteja antavat useimmiten henkilöt, joilla ei todella ole mitään kokemusta meidän hoitajien todellisesta työstä?
On toki totta, että joissakin firmoissa toivoisi olevan enemmän henkilökuntaa, niin potilas- kuin työntekijäturvallisuuden vuoksi...
Ongelmia on koko suomessa.
Toivon sinulle menestystä vaaleihin!
Ritva, kiitoksia hyvästä kommentista. Tilannehan on juuri näin kuin kuvasti. Suurin osa vanhusten vaipoista puhuvista, ei ole koskaan osastolla käynyt tai on käynyt vain jollain tutustumiskäynnillä a 15 minuuttia. Vanhustenhoitolaki takaisi subjektiivisesti samanlaiset olot asuinkunnasta ja hoitopaikasta riippumatta jokaisella vanhukselle. Sitä lakia ei vain ole kuulunut.
Vanhusten hoidon epäkohdistako ei Hiilisen mielestä ole syytä keskustella? Ja ydinsäteilyn vaarat nyt ovat Hiilisen mielestä pikku juttu, jolle ei kannata lopsautta korvaansa ollenkaan?
Niinkö tosiaan kirjoitin? Olen nostanut hyvin usen vanhustenhoidon esille kirjoituksissani. En vain hyväksy vanhustenhoidon käyttämistä keppihevosena, siinä on se ero. Asioista pitää pystyä puhumaan, mutta niitä ei saa käyttää populistisesti hyväkseen.
Sama koskee ydinvoimaa. Me emme vieläkään tiedä, mitä siellä on tapahtunut tarkalleen, joten on syytä odottaa. Tieto sieltä tulee kyllä aikanaan, mutta nyt ei ole aika syyttää ja heristellä. Kummallakaan osapuolella.
Olettaminen on perisynti. Itse en moisia kommentteja tekstistä löytänyt.
Hieno kirjoitus Teemu ja juuri näin ajattelen myös itse.
Teette arvokasta työtä ja joskus äärirajoilla, mutta heitteille jätöstä jos joitain voisi sormella osoittaa, niin omaisia.
En nyt lähtisi hirveästi ketään syyllistämään, mutta viime isänpäivänä kirjoitin kyllä bloggauksen hylätyistä vanhuksista:
http://hiilinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52037-se-jonkun-isa
Se jonkun isä perustuu ihan faktoihin.
Vastustan ydinvoimaa. Siitä huolimatta Arhinmäen ylettömän nopea kommentointi ei tuntunut hyvältä. Ei sittenkään, vaikka se mediassa huomattiinkin. Pelotti, että se nähdään irtopisteiden keruuna japanilaisten haudoilta. Tänäisen HS:n pääkirjoituksen mukaan Arhinmäki käytti Japanin ydinvoimaonnettomuutta hyväkseen. Tämä nettiaikakauden hillitön nopeuden vaatimus saa tuntemaan itsensä dinosaurukseksi. Haluaisin aikaa ajattelulle ja tuumailulle.
Vaikka en kannata Vasemmistoliittoa täytyy myöntää, että kerrankin asiallinen ja hyvä kirjoitus vasemmistoliittolaiselta.
Jos joku sanoo vaalipaneelissa "Ne vanhuksetkin siellä märissä vaipoissa", niin siitähän voivat sitten muut aloittaa asiallisen keskustelun vanhusten huollon ongelmista sen sijaan, että alkavat kiukustua ja syytellä populismista.
Sille kai ei muuten voi mitään, että tuollaisia yleistävia syyttelysävytteisiä heittoja tehdään..jatkossakin.
Tämähän koskee vain siis politiikan tekijöiden sanomisia, eikö niin? Tarkoitan että jos tavan kansalainen kyseenalaistaa ydinvoiman tarpeellisuuden Japanin katastrofin suhteen, se ei ole keppihevosta vaan se on kansalaisen huolestumista, entä jos meilläkin?
Tai että jos kansan riveistä sanotaan, vanhukset makaa märissä vaipoissaan liian pitkään...voiko se olla vain humpuukia vai voisko sillä olla jotain tekemistä sen kanssa että on ihan omin silmin kokenutkin asiaa?
Ei sillä, en voi ottaa kansalaisenakaan kantaa tähän muutoin kuin että kuvannan ja todistan jotain omia kokemuksiani..en ole onneksi politiikan tekijä, olen sen kokija.
Eikä tämä ollu mitään kritiikkiä, pelkkää ajatusvirtaa..
Ai Teemu tarkoitatko samaan tapaan kuin vihreät, vasemmisto, keskusta ja kokoomus käyttivät kouluampumisia keppihevosena aselakia sorvatessaan ja esittäessään asekieltoja?
Luulitko että on jo unohdettu?
Kirjoitat Teemu asiaa, märissä vaipoissa puheet vahvistaa sen, että osa keskustelijoista on täysin lööppien luomien mielikuvien varassa.
Ydinvoimasta on nyt turha keskustella sen sijaan että suomalaiset itsekkäästi hamstrasivat tarpeettomasti joditabletteja niitä olisi voinut lähettää tarvitseville katastrofialueella.
Jotta ei tarvitse olla lööppien varassa kannattaa lukea Valviran selvitys. Antaa todella surkean ja puolueettoman kuvan vanhustenhoidosta Suomessa.
Ei se ole hoitajien vika, kun heitä on Suomessa jopa puolet vähemmän kuin muissa pohjoismaissa hoidettavia kohden.
Mitä taas tulee ydinvoimaan, ei se japanilaisia helpota yhtään, että aiheesta yhtäkkiä vaiettaisiinkin vaalikampanjoissa. Päin vastoin, pitää sen verran kunnioittaa siellä nyt olevaa hätää, että asiasta voidaan puhua avoimesti ilman jeesusteluja.
Eikä tarvitse olla Valviran selvityksen varassa, kun näkee ja tekee itse vuodeosastoilla työtä. Ei vanhustenhoito ole missään nimessä todella surkeassa kunnossa, kuten annat ymmärtää. Parannusta toki tarvittaisiin, mutta tilanne ei mitenkään ole todella surkea.
Mitoitusten suhteen Suomessa on hyvin hoitajia per potilas, mutta erikoissairaanhoito aiheuttaa siinä vinoutumaa, mistä syystä vanhusosastoilla on liian vähän käsiä. Tosin näitä käsipareja on suhteellisen vaikeata saada, kun koulut eivät saa täysiä luokkiakaan enää kasaan. Tulijoita ei ole ja lähtijöitä vielä enemmän.
Viimeinen sana tuossa on hyvä - Jeesustelua. Kättä pystyyn kuka tietää, mitä Japanin ydinvoimaloissa on varmuudella tapahtunut. Ihan rehellisesti saa nostaa, jos tietää mitä siellä kirjaimellisesti on tapahtunut ja mitä se tulee aiheuttamaan. Nyt on pelastamisen aika, sitten on tutkimisen aika ja sen jälkeen vasta hutkimisen. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän jeesustelua.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 19 kommenttia