Työperäisellä maahanmuutolla on liian positiivinen maku
Maahanmuutosta keskusteltaessa sivuutetaan työperäinen maahanmuutto yleisesti sanomalla, ettei heistä mitään haittaa ole tai se on sitä oikeata maahanmuuttoa Suomelle. Asiahan ei näin ole.
Työperäisellä maahanmuutolla on huomattavia vaikutuksia suomalaisten työllistymiseen sekä palkkojen kehittymiseen. Työperäistä maahanmuuttoa käytetään yleisesti myös sellaisilla aloilla, missä suomalaisista työntekijöistä ei puutetta ole, kuten esimerkiksi rakennustyömailla. Pelottavimpana esimerkkinä tästä on uuden ydinvoimalan rakennustyömaa.
Maahanmuuttajia tarvitaan kyllä sellaisilla aloilla, missä työvoimapula on arkipäivää, kuten esimerkiksi hoitotyössä. Silloinkin on varmistettava, ettei ulkomaalaisella työvoimalla poljeta suomalaisten palkkoja tai rikota voimassa olevia työehtosopimuksia. Tätä valitettavasti tapahtuu useasti ja siihen on puututtava.
Ulkomaisen työvoiman käyttäminen on myös useasti liian helppo ratkaisu, jolloin rakenteellisia muutoksia koulutuspolitiikassa eikä palkkapolitiikassa tarvitse tehdä. Suomen pitäisi ensisijaisesti ratkaista itse työvoimapula-alansa tekemällä koulutus alalle houkuttelevammaksi sekä lisätä koulutuspaikkoja ja samaan aikaan vähentää niillä aloilla, missä työvoimapulaa ei ole. Palkkakannustin on tässä yksi asia, mutta myös erilaisia urakehitysmalleja pitäisi ruveta suunnittelemaan. Monen hoitajan urakehitys lakkaa samalla hetkellä, kun hän valmistuu, vain harvalle riittää paikkoja asiantuntijan tehtävissä.
Ulkomaisen työvoiman käyttäminen tulee kalliiksi myös maalle, josta koulutetut ihmiset ovat lähteneet pois. Harva maa kouluttaa toisten maiden tarpeisiin asti omia kansalaisiaan. Tässä poikkeuksen tekee Filippiinit, mistä on tullut "sairaanhoitajatehdas". On moraalisesti arveluttavaa hyötyä toisen maan kouluttamista työntekijöistä ja käyttää heitä halpatyövoimana Suomessa, samalla polkien suomalaisten palkkoja. Tätä moraalista ongelmaa ei ole Suomen itsensä kouluttamissa ihmisissä.
Työministeriön pitäisi vakavasti pohtia, miten yrityksille saataisiin kannattavammaksi palkata työhön työtön suomalainen työnhakija, kuin halpatyövoimaksi tuotu ulkomaalainen. Samaan aikaan pitäisi kuitenkin huolehtia työvoimapula-alueista sekä tiettyjen alojen erityistarpeista, esimerkiksi korkean teknologian.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Minusta kielitaidottomien tai puuttellisella kielitaidolla varustettujen lääkärien saaminen ei edusta mitään älyllistä ratkaisua potilaiden ongelmiin.
Erityisen järkyttävä esimerkki hoitotyön järjettömyydestä oli tapaus jossa hoitajan työura oli katkottu 30 * 1 vuoden mittaiseksi pätkäksi. Tämä edustaa erittäin hyvin piittaamattoman ja järjettömän kuntatyönantajan suhdetta ja yleistä välinpitämättömyyttä.
Ansiokas kirjoitus Teemulta jollaisia soisi tulevan enemmän.
Lisäksi pitää ymmärtää että maahan tulevalle ulkomaalaiselle työntekijälle elämästä tulee hyvin nopeasti ikävää ja raskasta ellei hän saa järjellistä turvaverkkoa ja sosiaalista ympäristöä kuntoon. Erityisesti asunnon järjestely pääkaupunkiseudulla on järkyttävää katsottavaa joka passivoi ja asettaa suomalaiset epäreiluun lähtökohtaan monen ulkomailta maahantuodun haahuilijan kanssa siinä missä toiset rehellisesti maahan tuleet joutuvat kohtuuttomiin vaikeuksiin.
Teemu, mielestäni tämä oli paras kaikista kirjoituksistasi. Vielä kun lisäisit siihen, että humanitäärinen maahanmuutto ja siihen sisältyvä perheenyhdistäminen on laitettava aisoihin, niin siihen kiteytyisi aika paljon.
Vaikka suomalainen työtön työvoima saataisiinkin otettua käyttöön, ei silti olisi suomalaisten veronmaksajien edun mukaista toimia maailman sosiaalitoimistona.
Taidat olla kuitenkin väärässä puolueessa. Tuskin Vasemmistoliitto ottaa näitä asioita ajaakseen ensi eduskuntavaaleissa, päinvastoin.
Vielä kun tämä jankutus työvoimapulasta loppuu niin ruvetaan pääsemään johonkin. Ei ole, eikä tule mitään työvoimapulaa. Tokihan aina on pulaa niistä työntekijöistä joille ei tarvitse kunnon palkkaa maksaa työstään, mutta tämänkaltaisen työvoiman pula on ikuinen ja monet käärisivät mieluusti kaikki voitot taskuun välittämättä tuon taivaallista työntekijöistä. Juuri vähän aikaa sitten juttelin yhden kaverin kanssa josta en ole kuullut mitään vähään aikaan ja yllätys, yllätys hän on tällä hetkellä työttömänä, ei ole raksaduuneja ja ala on syvässä suossa.
#2: "Teemu, mielestäni tämä oli paras kaikista kirjoituksistasi. Vielä kun lisäisit siihen, että humanitäärinen maahanmuutto ja siihen sisältyvä perheenyhdistäminen on laitettava aisoihin, niin siihen kiteytyisi aika paljon."
Sitten kasassa olisikin jotakuinkin Australian mallin mukainen maahanmuuttopolitiikka. Jyrkästi jotain muuta kuin Thorsilainen.
#4
Ja vielä Sveitsin kaltainen demokratia niin rupeaisi hommat skulaamaan:
"Kansa voi kumota minkä tahansa liittoparlamentin säätämän lain ja aloitteiden kautta tehdä lisäyksiä perustuslakiin. Tämä tekee Sveitsistä puolittain suoran demokratian."
Tanakkaa tekstiä Teemu! Jos ulkomaalainen vaikka EU:sta tulee töihin suomalaiseen firmaan, hänellehän täytyy maksaa suomalaisen TES:n mukaista palkkaa, mutta jos ulkomainen firma tulee urakoimaan Suomeen, miten on asianlaita? Suomalaisen pienyrittäjän rahat jäävät tavalla tai toisella Suomeen, mutta ulkomaisen eivät, vaikka vähän halvempi olisikin.
Toisaalta Teemu riskeeraa uransa vasemmistoliitossa. Puolueen sekopäät eivät pidä terveistä ajatuksista ja vielä vähemmän terveistä ajattelijoista.
Vasemmistoliitossa ja muissakin puolueissa on loogisten päättelyketjujen kieltäviä ja ideologian sumentamia toimijoita. Tällainen teksti on heille myrkkyä.
Mutta kaikki kunnia Teemulle järkiperusteluihin tukeutuvasta ja asiapitoisesta kirjoituksesta!
Hyvä esimerkki järjettömästä, puolirikollisesta ja hyviä liiketoimintatapoja sekä vastuullista kulutusta tuhoavasta työperäisestä maahanmuutosta ovat ns kiinalaiskeskukset jotka myyvät milloin mitäkin roskaa työehdoilla jotka ovat yhtä laadukkaita kuin tuotteensa.
Kouvolan kiina-keskus on hyvä esimerkki tällaisesta työperäisestä maahanmuutosta.
#9 Kouvolan kiina-keskus on hyvä esimerkki tällaisesta työperäisestä maahanmuutosta.
Jonka rikostutkinnan KKO juuri onnistui vesittämään. Siinäpä taas ennakkopäätös.
Eu-lisää rikollista toimintaa työmarkkinoilla, kuten sanoit olkiluoto esimerkkinä. Saksalaisen pääurakoitsijan palkkaama puolalaisyritys vuokraa puolalaiset työntekijät irlantilaisen vuokravälitysfirman kyproksen tytäryritykseltä, jolloin verot päätyvät Eu-ulkopuolelle ja suomi ei saa mitään, kuin halpatyöntekijät epävarmaan projektiinsa.
#11: Saadaanhan loistava atomimiilu josta on iloa vielä (ehkäpä) pitkäksi aikaa!
"On moraalisesti arveluttavaa hyötyä toisen maan kouluttamista työntekijöistä ja käyttää heitä halpatyövoimana Suomessa"
Miksi tätä moraalista ongelmaa ei ole Suomen kouluttamissa hoitajissa, jotka palkataan Norjaan töihin?
He, yleensähän tuo teidän vasemmistokokoomus on kovin fanittanut sitä että laiskojen, rasisstisten ja ylipalkattujen suomilaisten tilalle tuodeen keitä tahansa. Mieluiten tietenkin värillisiä ja islamilaisia ns. varsinaisia maanmuuttajia mutta hätätilassa jopa itäeurooppalaiset tulijat ovat kelvanneet, jos he ovat miehiä.
Yrität sanoa, että työperäinen maahanmuutto on kapitalismia, sen yksi keino optimoida voittojaan säätelemällä työvoimakustannuksia halvemmalla ja ehkäpä nöyremmällä työvoimalla.
Juuri tätä ilmiötä voidaan sanoa työvoimamarkkinoiksi, koska sillä on hinnansääntely merkitys, kuten markkinoilla kuuluu olla.
13# Moraalia joo, Norjassa kun työstä maksetaankin, moraali on riippa kun arvostusta työstään haluaa! Miksiköhän maassamme on 30 000 koulutettua hoitajaa muissa hommissa? Työvoimapula my ass, työpanoksesta tulee maksaa sen mukaan, kuinka työpanosta arvostetaan... Mitä voimme siis päätellä? On paljon arvokkaampaa työpanoksena pyöritellä papereita pöydältä toiselle vaatien lisää liitteitä ja selvityksiä, tikusta asiaa että virka näyttää tarpeelliselta, vaikka perustettu ainoastaan poliittisin perustein, kuin hoitaa sairaita tai vanhuksia.
Työperäinen maahanmuutto on moni piippuinen juttu, hyvää ja huonoa! Mutta sotilasikäisten nuorten miesten tuottaminen maista, joiden kulttuuri opettaa että se on heikko joka antaa, sitä saa potkia, pitääkin... Kun vielä työstä ajatellaan ainoastaan, että kaupankäynti on miesten hommia, akat tekeekin kaiken muun, ja kun rahaa tulee seinästä mitään tekemättä, vuositulot lähtömaassa kun ovat pienemmät kuin kuukausiliksa täällä!
Vertaillaan vaan discorahoja oman maan kansalaisiin jotka laitosmaisiin oloihin on asumaan laitettu, Suomalainen pärjää jonkun eequn karkkirahalla, samalla kun rikastajamme tarvitsevat useiden satojen eurojen discorahaa...
Miten karkoitus onnistuukin pikana aasialaisille naisille, jotka eivät edes riko lakia, mutta Ahmuttia ei saa pihalle edes törkeiden väkivaltarikosten jälkeen!
№ "Moraalia joo, Norjassa kun työstä maksetaankin"
Eli moraali on siis kauppatavaraa ja vaihtuu sen mukaan kenellä on paksumpi lompsa.
Filippiiniläisen hoitsun lompsa on niin ohut että hänellä ei ole sanansijaa silloin kun moraalista puhutaan.
#7. Olen noussut tänä aamuna väärällä jalalla sängystä, ja siksipä sanon vakaana käsityksenäni, ettei T.H.:llä tällä blogikirjoituksella mitään uraansa uhraa.
Päinvastoin: tää on just sitä vasemmistolaista ammattiyhdistys maahanmuuttopolitiikkaa puhtaaksi viljellyssä muodossa:
- työvoimaksi kelpaava, omillaan toimeentuleva maahanmuuttaja on kilpailija ja uhka joten työperäisestä maahanmuutosta ollaan kitkeriä,
- ja lukutaidottomat, hyvin vähän jos ollenkaan kotoutoutumaan kykenevät hyysättävät kyllä käy - nehän luo vassareille verovaroin kustannettavia, riskittömiä työpaikkoja mamu-bisnekseen (eikä tartte niin olla huolissaan siitä kotoutumisesta: luodaan oma baghdad ja mogadishu innokkasti tuetulla perheenyhdistys- ja lisääntymistukipolitiikalla).
JA sit' tää: (”On moraalisesti arveluttavaa hyötyä toisen maan kouluttamista työntekijöistä ja käyttää heitä halpatyövoimana Suomessa. Tätä moraalista ongelmaa ei ole Suomen itsensä kouluttamissa ihmisissä.”
- no eipä ole just TÄTÄ moraalista ongelmaa: koulutetutkin kantasuomalaiset (varsinkin nuoret) ihmiset heitetään kylmästi tyhjän päälle jos heillä on ongelmia, ilmeisesti koska on eksoottisempaa hyysätä kaukomaiden porukoita...
Kädet ovat Jaakobin, mutta ääni Eesaun. Olen todella hämmästynyt, luettuani tämän avauksesi. Viikkokausia jatkunut hallitsematon turvapaikkapolitiikka, jota on työvoimatarpeella perusteltu, saa plokissasi selkeän tuomion? Onko persujen voimakas esiintulo, tehnyt osaltasi tehtävänsä, vain mistähän lienee kyse? Elämme mielenkiintoisia aikoja!
"On moraalisesti arveluttavaa hyötyä toisen maan kouluttamista työntekijöistä ja käyttää heitä halpatyövoimana Suomessa." Onko moraalisesti vähemmän arveluttavaa käyttää heitä halpatyövoimana ulkomailla? Koko pahoinvointivaltio lepää kansainvälisten yritystemme ulkomaisen halpatyövoiman varassa.
Teemulta hyvä pohdinta, minusta on nurinkurista että kehitysavun varjolla koulutetaan osaajia.
Osaajat houkutellaan kehitysmaista ns. varausiin maihin.
Kehystysapu ohjataan palvelemaan avunantajien etuja, halvalla koulutetaan kehitysmaiden aivot rikkaiden maiden tarpeisiin.
Työperäinen maahanmuutto on sitä mitä suomi tarvitsee. Siihen kuuluvat osana myös filippiiniläis hoitsut
Vielä enemmän suomi tarvitsisi investointeja, mutta niistä ei tarvitse olla huolissaan, niitä ei tule..
Toinen mahdollisuus laittaa rajat kiinni, jos hoitsut häiritsevät. Näemmä somalit ovat vain kultamunia.
#13. ”On moraalisesti arveluttavaa hyötyä toisen maan kouluttamista työntekijöistä ja käyttää heitä halpatyövoimana Suomessa”
Miksi tätä moraalista ongelmaa ei ole Suomen kouluttamissa hoitajissa, jotka palkataan Norjaan töihin?"
Norja ei halua rekrytoida köyhistä kehitysmaista ja vastaavista.
"Norja aikoo estää hoitajarekrytoinnin köyhistä maista, Suomea ei ehkä vielä katsota banaanivaltioksi...
Sosiaalihallitus on laatinut esityksen, jonka mukaan Norjaan ei saisi palkata terveydenhuollon ammattilaisia maista, joilla on itsellään vakava pula alan työvoimasta. Päätös koskisi useita Afrikan maita, Intiaa sekä monia Aasian maita."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=5599
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 23 kommenttia